Архитектура блокировок ломается там, где правила пишут для галочки

Блокировка работает только тогда, когда у нее есть понятная логика: за что, как долго и кто принимает решение. Если эти три пункта размыты, система быстро превращается в склад случайных банов и таких же случайных апелляций.

Нормальная схема выглядит так:
— триггер зафиксирован и описан;
— нарушение привязано к конкретному правилу;
— санкция соразмерна тяжести инцидента;
— есть путь восстановления, если ошибка доказана.

Плохая архитектура строится иначе: один и тот же проступок наказывается по-разному, формулировки расплывчаты, а модератор решает по настроению. В такой среде пользователи не учатся соблюдать протокол — они учатся угадывать, кто сегодня у руля. Предсказуемость исчезает, а вместе с ней и доверие к системе.

Если хотите, чтобы блокировки работали, разделяйте уровни: предупреждение, временное ограничение, жесткая санкция. И не смешивайте технический сбой с нарушением поведения — это разные инциденты. Иначе вы сами создаете шум, а потом героически его “разбираете”. Система зафиксировала нарушение. Дискуссия закрыта.