Чем святее панель MGID на скриншоте, тем внимательнее смотри на строку про выплаты

В арбитраже скриншот панели часто продают как икону: логотип ровный, цифры красивые, саппорт улыбается пикселями. Но у нормального байера в этот момент включается не вера, а привычка смотреть на то, что обычно прячут за блеском: источник трафика, формат, холд и условия вывода.

Проверяй не «сколько светят в кабинете», а три вещи:
— откуда пришёл трафик и не смешаны ли там разные источники;
— есть ли отдельные строки по approved, pending и rejected;
— совпадает ли логика выплат с тем, что обещали на входе, без танцев вокруг «технической сверки» и «ручной проверки» 🧾

Ещё один маркер — слишком аккуратный скрин. Если там нет хвостов, возвратов, просадок и хотя бы одного неудобного вопроса, значит, показывают витрину, а не кухню. Нормальная панель не обязана выглядеть святой; она обязана быть читаемой, а выплаты — объяснимыми. Когда цифры молчат, а обещания поют, это уже не медиабаинг, а хор имени «потом разберёмся».

Проси не один скрин, а связку: статистика + статус выплат + условия по hold. И помни: чем больше в кабинете лоска, тем меньше поводов доверять без проверки.