Аналитика и трекеры ломаются не в коде, а в настройке событий

Если воронка выглядит «красиво», но решения не работают, проблема чаще всего в трекинге. Сначала проверяют не графики, а базу: какие события вообще собираются, в каком порядке и нет ли дублей. Один лишний клик или пропущенный purchase уже искажает картину.

Дальше смотрят на разметку источников:
— UTM должны быть одинаковыми по формату;
— названия событий — без хаоса из «Lead1», «lead_test», «form_submit»;
— доход и расход нельзя сравнивать, если они попадают в разные окна атрибуции.
Иначе оптимизация идёт не по трафику, а по шуму.

Полезная привычка — держать простой чек-лист проверки:
1) событие срабатывает один раз;
2) параметры передаются полностью;
3) postback или пиксель не дублируют друг друга;
4) в отчёте есть совпадение между кликом, лидами и оплатами.
Так быстрее ловятся ошибки, которые съедают бюджет незаметно 📊

Если аналитика не даёт уверенности, не усложняйте стек: сначала добейтесь чистых данных, потом стройте выводы. Хороший трекер не делает трафик прибыльным сам по себе, но плохой — почти гарантированно уводит в минус.