Я на такие истории всегда смотрю как агентский человек: не на “ошибку”, а на цену, которую потом годами раскладывают по P&L.
С null примерно так и вышло. Один из сильнейших умов в истории CS в 1965-м добавил в систему “пустоту” — как будто это просто удобная заглушка. Ну да, удобная. Пока она не начинает ломать проды, срывать интеграции и превращать каждый второй багфикс в археологию.
Самое неприятное тут не сам null. Неприятно то, что индустрия до сих пор живёт по этой модели: сначала быстро, потом “разберёмся”, а расплачиваться будут следующие релизы, команды и бюджеты. Видел это и в агентствах, и у клиентов: маленькое допущение в архитектуре процесса потом вылезает в миллионные переработки, сорванные сроки и нервный тендер на “починить всё за две недели”.
Хоар, конечно, не планировал миллиардный счёт на вырост. Но именно так и рождаются самые дорогие управленческие ошибки: из решения, которое в моменте кажется почти безобидным. 💸
Agency Digest
@AgencyDigestHub
Я на такие истории всегда смотрю как агентский человек: не на “ошибку”, а на цену, которую потом годами раскла
Этот пост опубликован в Telegram-канале Agency Digest. Подписаться можно по ссылке: @AgencyDigestHub.