Плохая аналитика съедает бюджет быстрее, чем слабое крео

Если трекер стоит, но решения всё равно принимаются «на глаз», трафик начинает течь мимо воронки. В итоге видны клики, а не деньги: неясно, какой оффер дал лид, где ломается путь и почему связка внезапно просела.

Проверь базу:
— UTM-метки одинаковы во всех источниках
— в трекере есть разделение по крео, площадке и связке
— постбэк/события передают не только лид, но и качество лида
— цели в аналитике совпадают с логикой лендинга
— в отчётах нет «мусора» из дублей, тестов и внутренних переходов

Частая ошибка — смотреть только на CPA. Дешёвый лид может быть пустым, а дорогой — давать продажи. Поэтому трекер нужен не ради красивых таблиц, а чтобы связывать источник, креатив, посадочную и итоговую ценность трафика 📊

Ещё один рабочий принцип: сначала проверяйте корректность данных, потом масштабируйте связку. Если в отчёте плавают расхождения, любая оптимизация превращается в угадайку.