Почему кейс с ROI 300% часто хуже, чем проект с ROI 80%
Арбитражники любят делиться кейсами с космическими ROI. Выглядит впечатляюще, но это часто ловушка. Высокий процент может означать маленький объём — 500 рублей спенда с прибылью 1500 рублей это 300%, но реальный доход вряд ли покроет работу.
Что смотреть вместо ROI:
— Абсолютная прибыль: сколько денег в кармане после всех расходов. 80% ROI на 100 тысяч спенда — это 80 тысяч рублей. 300% ROI на 10 тысяч — только 30 тысяч.
— Объём трафика: масштабировалась ли кампания или упёрлась в потолок после первой недели.
— Скорость оборота: как долго деньги ходили в цикле. Быстрые обороты на 150% ROI иногда выгоднее медленных на 250%.
Кейсы с «убойными» процентами часто строятся на нише, которая уже насыщена или на аудитории размером с деревню. Когда попробуешь масштабировать — всё разваливается.
Проверяй кейсы по абсолютным числам: спенд, доход, количество дней, география. Если автор кейса не называет эти цифры — это не кейс, а сказка.
Moloco: Спенд
@moloco_spend_arb
Почему кейс с ROI 300% часто хуже, чем проект с ROI 80%
Этот пост опубликован в Telegram-канале Moloco: Спенд. Подписаться можно по ссылке: @moloco_spend_arb.