Самая частая ошибка в CPA — выбирать оффер не по цифрам, а по «чувству». Видят высокий payout, красивый лендин

Самая частая ошибка в CPA — выбирать оффер не по цифрам, а по «чувству». Видят высокий payout, красивый лендинг, обещания от менеджера — и сразу льют. А потом удивляются: трафик есть, а в плюс не выходит.

Проблема почти всегда одна: оффер смотрят в отрыве от воронки. Важно не только сколько платят за лид, но и:
— какая конверсия на преленде и ленде,
— насколько стабильно проходит модерация,
— какой EPC у связки,
— как быстро идут подтверждения и выплаты,
— есть ли лимиты и просадки по качеству.

Еще одна ошибка — запускать один и тот же подход на всех вертикалях. То, что работает в нутре, может провалиться в финке, а гембла не терпит тех же креативов, что дейтинг.

Правильный подход простой: сначала считать юнит-экономику, потом масштабировать. В CPA выигрывает не тот, кто нашел «суперофер», а тот, кто умеет быстро отсеивать слабые связки и оставлять только рабочие 📊