<b>Когда Bolt начинает тормозить, а Cursor уже экономит часы — мой порог перехода</b>

<b>Когда Bolt начинает тормозить, а Cursor уже экономит часы — мой порог перехода</b>

Bolt удобен, пока задача укладывается в один экран: лендинг, прелендер, простая форма, пара секций. Как только появляется логика между блоками, повторное использование компонентов или надо править проект точечно — он быстро превращается в генератор «переделай всё заново».

Перехожу на Cursor, если нужно:
— разбираться в уже сгенерированном коде, а не только создавать новый;
— вносить правки в конкретный файл без потери остальной структуры;
— держать под контролем SEO, мета-теги, редиректы, аналитику, формы.

Главный маркер: если третий круг промптов в Bolt уже не ускоряет, а только плодит мусор, значит пора в Cursor. Там лучше работает режим «покажи ошибку → исправь точечно», особенно когда лендинг начинает жить, а не просто собираться в черновик.

Мой простой фильтр: Bolt — для первого прохода и быстрых проверок гипотез, Cursor — для доводки до состояния, которое не стыдно нести в прод. Если проект можно описать как «собери красиво» — Bolt ок. Если как «не сломай вот это и поправь вот тут» — Cursor уже нужнее.