Один из самых показательных кейсов у меня был с сеткой аккаунтов, где всё выглядело «чисто»: отдельные профили, разные прокси, аккуратный прогрев. Но бан прилетал не сразу, а волнами — сначала на свежие входы, потом на те, что уже жили несколько дней.
Проблема оказалась не в самих прокси, а в их качестве и логике связки с отпечатком. Часть IP была слишком «шумной», часть — из одного диапазона, а поведение профилей слишком одинаковым. Антидетект маскировал картинку, но не убирал паттерн. В итоге система видела не людей, а копии.
Что помогло: снизили плотность действий, развели сессии по времени, пересобрали прокси-матрицу и убрали повторяющиеся сценарии входа. После этого стабильность выросла заметно 📌
Вывод простой: аккаунт держится не на одном хорошем IP, а на всей связке — профиль, прокси, ритм действий и история сессий.
Google Аккаунты
@google_accounts_ads_n1k
Один из самых показательных кейсов у меня был с сеткой аккаунтов, где всё выглядело «чисто»: отдельные профили
Этот пост опубликован в Telegram-канале Google Аккаунты. Подписаться можно по ссылке: @google_accounts_ads_n1k.