7 источников трафика, которые чаще всего ломают воронку на первом этапе

Источники трафика отличаются не по «шуму», а по намерению пользователя. Одни дают быстрые клики, но слабую глубину, другие — меньше объёма, зато лучшее качество лида.

— Поиск: горячий спрос, но дорогая ошибка в семантике сразу режет конверсию.
— Соцсети: хорошо для охвата и теста креативов, но нужен сильный оффер и короткая воронка.
— Тизеры и пуши: дешёвый объём, зато быстро выгорают, если не обновлять связку.
— Нативка и контент: медленнее старт, но часто лучше дожимают сомневающихся.
— Партнёрки и рефералы: сильны там, где важны доверие и повторные действия.
— In-app и mobile: много трафика, но критично следить за качеством площадок.
— Email и мессенджеры: работают, когда база прогрета и сегментация не формальная.

Ошибка одна и та же: льют всё в один оффер и оценивают каналы только по клику. Смотрят не туда — и отключают источник, который мог дать прибыль на втором или третьем касании.

Перед запуском любого источника проверь 3 вещи: совпадает ли намерение пользователя с оффером, хватает ли креатива для первого контакта, и есть ли чем догонять тех, кто не купил сразу. 📌

Лучший источник — не самый дешёвый, а тот, который в твоей связке даёт понятный путь от клика до действия.