В проектах на Битриксе я регулярно вижу одну и ту же историю: CSS пишут так, будто на дворе 2015-й. Float-раск

В проектах на Битриксе я регулярно вижу одну и ту же историю: CSS пишут так, будто на дворе 2015-й. Float-раскладки, костыли с clearfix, абсолютное позиционирование там, где уже давно хватает нормальных инструментов. Потом это же всё начинает расползаться при адаптиве, ломает компоненты и усложняет поддержку.

Схема тут простая: чем старее приём, тем выше шанс, что он держится не на логике, а на привычке. А привычка вёрстке не помогает.

Что я обычно выношу из таких ревизий:
— float заменяется на flex или grid;
— центрирование — без магии с transform, если задача типовая;
— отступы и размеры — через современные единицы и функции;
— лишние обёртки уходят, когда layout можно собрать средствами CSS.

На большом проекте это даёт не «красивый код ради кода», а вполне прикладной эффект: проще править шаблоны, меньше конфликтов между компонентами, ниже стоимость сопровождения. Для студии это особенно заметно, когда один и тот же шаблон потом живёт на нескольких инсталляциях.

Мой вывод простой: старые техники не надо уважать из вежливости. Если CSS умеет решать задачу короче и надёжнее, я предпочитаю обновить подход, а не тащить в проект архив.