📊 Фейскам vs озвучка vs субтитры — что реально держит зрителя в Shorts
Протестировал три формата на одном и том же контенте за 30 дней. Результаты честно удивили.
🔸 Фейскам (лицо в кадре) — досмотр 38-42%. Люди доверяют лицу, алгоритм толкает выше, но порог входа выше — нужен свет, монтаж, харизма
🔸 Озвучка без лица — досмотр 29-34%. Быстрее в производстве, но без якоря внимания падает на 3-4 секунде
⭐️ Субтитры + визуал — досмотр 51-58%. Короче: большинство смотрит без звука, и субтитры буквально «держат» взгляд построчно
На самом деле, субтитры — это не «доступность», это механика досмотра. Глаз следит за текстом и не уходит из кадра.
Мой вывод: если нет ресурса на фейскам — субтитры с хорошим визуалом дают результат лучше, чем озвучка без лица. Проверено на своих каналах.
Что используете вы в УБТ — пишите в комменты 👇
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Антон Хоменок про УБТ 🌊
Антон Хоменок про УБТ 🌊
@xomenok_ubt
📊 Фейскам vs озвучка vs субтитры — что реально держит зрителя в Shorts
Этот пост опубликован в Telegram-канале Антон Хоменок про УБТ 🌊. Подписаться можно по ссылке: @xomenok_ubt.