<b>Антикейс: нутра-оффер слил 30 тысяч долларов за выходные из-за одной цепочки решений</b>

<b>Антикейс: нутра-оффер слил 30 тысяч долларов за выходные из-за одной цепочки решений</b>

Контекст: типовой запуск на нутре в Tier-1, агрессивный спенд, несколько креативов, один лендинг и почти отсутствующий контроль по воронке. Историю разбирали в публичных обсуждениях арбитражных чатов: деньги ушли быстро, а причины нашли уже после остановки.

Что пошло не так:
— Лили на широкий сетап без разнесения по источникам и без отдельной оценки по плейсментам.
— Креативы меняли слишком поздно: плохой CTR маскировали надеждой на «дожмёт конверт».
— Трекинг смотрели по итоговому ROI, а не по шагам: клик, LPV, lead, approve.

Что нужно было сделать иначе:
— Разбить запуск на короткие окна и резать всё, что не даёт ранний сигнал по качеству.
— Держать отдельные правила остановки для крео, ленда и источника, а не для кампании целиком.
— Не масштабировать то, что ещё не прошло проверку на стабильность хотя бы в одном гео.

Главная ошибка тут не в нутре, а в управлении неопределённостью: команда пыталась купить скорость деньгами, не построив контрольные точки. Когда нет ранних стопов, выходные превращаются в дорогой тест вслепую.