<b>Framer берут за скорость, а проигрывают на структуре</b>

<b>Framer берут за скорость, а проигрывают на структуре</b>

Framer удобен для лендингов, где важны быстрый запуск, визуальная сборка и минимум трения между макетом и публикацией. Но у него есть типовая ловушка: страницу собирают как презентацию, а не как воронку. В итоге красиво, но слабо для трафика.

Что проверять до старта:
— один экран = один смысл и один CTA;
— все ключевые блоки идут в логике: боль → решение → доказательство → действие;
— форма не спрятана ниже первого экрана, если лендинг продающий;
— мобильная версия собрана отдельно, а не «автоматом проверена»;
— анимации не мешают дочитать оффер и нажать кнопку.

Что важно: Framer особенно хорошо работает там, где нужен быстрый контентный цикл — тест гипотез, промо-страницы, продуктовые анонсы, MVP. Но если у вас сложная IA, много состояний, фильтров или нестандартная аналитика, сначала спроектируйте структуру, а уже потом собирайте блоки.

Что делать на практике: перед публикацией прогоняйте лендинг через три вопроса — понятно ли, кому это, зачем и что нажать дальше. Если на любой из них ответ размыт, проблема не в Framer, а в сценарии страницы.

Формула простая: Framer ускоряет сборку, но конверсию делает не визуал, а порядок смыслов.