NPS & Feedback Lab
NPS & Feedback Lab
@nps_feedback_desk

Почему высокий NPS часто врёт: 5 ловушек, из-за которых метрика выглядит лучше реальности

Почему высокий NPS часто врёт: 5 ловушек, из-за которых метрика выглядит лучше реальности

NPS сам по себе не измеряет лояльность «вообще». Он фиксирует готовность рекомендовать в конкретной точке контакта и сильно зависит от контекста: как спросили, когда спросили, кого спросили.

— Спросили только активных: лояльные и довольные отвечают чаще, а молчаливые недовольные выпадают из выборки.
— Опрос после успешного сценария: после доставки без сбоев или закрытого тикета NPS почти всегда выше, чем после реального опыта с продуктом.
— Смешали сегменты: у новых, старых, churn-risk и power users обычно разные оценки. Общий NPS скрывает провал в одном из сегментов.
— Нет порога интерпретации: 40 и 40 в разных каналах, странах и ценовых классах — это не один и тот же сигнал.
— Смотрят только на число: без текстового вопроса «почему» NPS превращается в красивую, но бесполезную цифру.

Что делать: держите NPS только как верхнеуровневый сигнал, а решения принимайте по сегментам, точкам контакта и причинам оценок. Иначе метрика будет успокаивать команду вместо того, чтобы показывать проблему.
Этот пост опубликован в Telegram-канале NPS & Feedback Lab. Подписаться можно по ссылке: @nps_feedback_desk.
growth

Свежие посты в категории «Growth & Funnel»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.