Рейтинги CPA-сетей: три причины, почему первые строчки не гарантируют профит
Большинство публичных топов формируется на основе рекламных бюджетов. Высокое место в списке часто означает наличие ресурсов на маркетинг, а не эксклюзивные офферы. Техническая база и качество саппорта проверяются только личными тестами на небольших объемах.
Отзывы в агрегаторах искажают реальность. Негатив часто оставляют заблокированные за фрод, а позитив — менеджеры сетей за бонусы. Объективную картину дают только закрытые чаты и рекомендации коллег, работающих с той же вертикалью и типом трафика.
Параметры рейтингов не учитывают специфику залива. Универсального топа нет: сеть, идеальная для нутры, может быть бесполезной в гемблинге из-за отсутствия экспертизы. Одной команде важен быстрый вывод, другой — бесплатные приложения или агентские кабинеты.
Используйте рейтинги только для знакомства с рынком. Перед работой запрашивайте статистику по конкретному гео и уточняйте условия. Истинный рейтинг партнерки — это ваш личный ROI.
Кустов про сравнение сетей
@kustov_cpa_compare
Рейтинги CPA-сетей: три причины, почему первые строчки не гарантируют профит
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов про сравнение сетей. Подписаться можно по ссылке: @kustov_cpa_compare.