Кустов про сравнение сетей

Рейтинги CPA-сетей: три причины, почему первые строчки не гарантируют профит

Рейтинги CPA-сетей: три причины, почему первые строчки не гарантируют профит

Большинство публичных топов формируется на основе рекламных бюджетов. Высокое место в списке часто означает наличие ресурсов на маркетинг, а не эксклюзивные офферы. Техническая база и качество саппорта проверяются только личными тестами на небольших объемах.

Отзывы в агрегаторах искажают реальность. Негатив часто оставляют заблокированные за фрод, а позитив — менеджеры сетей за бонусы. Объективную картину дают только закрытые чаты и рекомендации коллег, работающих с той же вертикалью и типом трафика.

Параметры рейтингов не учитывают специфику залива. Универсального топа нет: сеть, идеальная для нутры, может быть бесполезной в гемблинге из-за отсутствия экспертизы. Одной команде важен быстрый вывод, другой — бесплатные приложения или агентские кабинеты.

Используйте рейтинги только для знакомства с рынком. Перед работой запрашивайте статистику по конкретному гео и уточняйте условия. Истинный рейтинг партнерки — это ваш личный ROI.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов про сравнение сетей. Подписаться можно по ссылке: @kustov_cpa_compare.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.