Как отличить модератора от живого юзера по первым 30 секундам на ленде
Скрипты модерации и люди ведут себя по-разному уже на первом экране. Алгоритм чаще идет по жёсткому маршруту: открывает страницу, не скроллит глубоко, быстро дергает клики по заметным элементам и проверяет, совпадает ли обещание с фактом. Живой пользователь дольше читает, может зависнуть на блоке с оффером, уходит в меню, возвращается, скроллит рывками.
Смотри на паттерн, а не на один сигнал:
• одинаковая глубина просмотра у десятков сессий — плохой знак;
• вход только на один экран и мгновенный выход — это не интерес, а проверка;
• движение мыши/тапы без последовательности часто выглядят как автомат;
• повторный заход с тем же реферером и IP-сеткой нередко палит систему фильтра.
Для арбитража полезно сравнивать не CTR, а связку: время на странице, прокрутку, клики по второстепенным блокам, возвраты и путь до формы. У живого трафика есть “грязь”: кто-то залипает, кто-то ошибается, кто-то читает отзывы. У алгоритма грязи почти нет — только ровные, слишком аккуратные действия.
Если сессия выглядит слишком стерильно, не пытайся лечить креативом. Сначала проверь посадочную, скорость ответа, редиректы и то, как встречается первый экран. Пропускаем только целевых, ботов оставляем алгоритмам.
Клоака и роутинг
@cloak_routing_kit_ubt
Как отличить модератора от живого юзера по первым 30 секундам на ленде
Этот пост опубликован в Telegram-канале Клоака и роутинг. Подписаться можно по ссылке: @cloak_routing_kit_ubt.