SaaS-клоака или self-hosted: где реально дешевле и стабильнее в литье

SaaS берут за скорость: поднял, подключил домен, запустил фильтрацию. Платишь не только за софт, а за отсутствие рутины — обновления, логи, интеграции, костыли поддержки. Это удобно, пока у тебя мало связок и нужно быстро проверить гипотезу.

Self-hosted дешевле на дистанции, если умеешь админить. На своей VPS ты контролируешь правила, TLS, прокси, логи и лимиты по CPU/RAM. Но экономия ломается, если сервер кривой, нет бэкапов и любой сбой убивает поток. Твой аптайм — это твои деньги, на VPS не экономят.

По эффективности разница не в «пропускной способности», а в управляемости:
— SaaS лучше, если нужен быстрый старт и минимум участия.
— Self-hosted лучше, если важны кастомные фильтры, изоляция по ГЕО и тонкая маршрутизация.
— Для команды SaaS проще масштабировать, для одиночки self-hosted чаще выгоднее по ROI.

Считай не подписку, а стоимость одного чистого лида: домен, сервер, прокси, время на поддержку, риск простоя. Если связка живет долго и трафик идет стабильно, self-hosted почти всегда отбивает себя. Если тест короткий и объемы плавают, SaaS дешевле по нервам. Пропускаем только целевых, ботов оставляем алгоритмам.