Лендинг могут резать не за оффер, а за сигналы качества страницы
Платформы редко объясняют отказ одной строкой. Но открытые сигналы обычно повторяются: страница долго грузится, текст выглядит как копия с генератора, нет ясного соответствия между крео и первым экраном.
Смотрят и на структуру: есть ли понятный оффер, контакты, политика, навигация, предупреждения о рисках, если они нужны. Если пользователь должен угадывать, куда нажать и кто перед ним, доверие падает. Для модерации это уже не «дизайн», а качество опыта.
Отдельно оценивают следы подмены: один контент в креативе, другой после клика; редиректы без объяснения; пустые блоки, которые догружаются позже; агрессивные попапы до того, как человек понял суть страницы. Такие паттерны часто выглядят как попытка скрыть реальный смысл ленда.
Проверка перед запуском простая: первый экран должен совпадать с крео, путь до действия — быть коротким, а обязательные элементы — видимыми без поиска. Если страницу трудно описать за 10 секунд, её трудно и защитить при разборе.
Белый шум модерации
@rule_change
Лендинг могут резать не за оффер, а за сигналы качества страницы
Этот пост опубликован в Telegram-канале Белый шум модерации. Подписаться можно по ссылке: @rule_change.