AppLovin MAX: 5 проверок, без которых медиашейка почти всегда врёт

AppLovin MAX: 5 проверок, без которых медиашейка почти всегда врёт

Если MAX даёт хороший eCPM, это ещё не значит, что он даёт лучший доход. Смотрите не на одну цифру, а на связку: fill rate, request-to-impression, show rate и долю top country по каждому placement. Иначе можно оптимизировать «красивый» eCPM на пустом трафике.

Первое — проверьте waterfall и bidding вместе. Частая ошибка: сравнивают MAX с другой mediation только по среднему eCPM, игнорируя разные наборы demand. Второе — разделяйте by ad unit: interstitial, rewarded и banner живут разной жизнью, и смешивать их в одну оценку нельзя.

Третье — смотрите на latency и timeout. Если ad call отвечает медленно, вы теряете показы ещё до аукциона. Четвёртое — тестируйте floor price по сегментам: новые пользователи, платящие, «возвратные» и разные гео часто дают разный оптимум. Пятое — не забывайте про конкуренцию между placements: один агрессивный блок может просадить весь экран. 📉

Если хотите понять MAX честно, сравнивайте не только доход, но и долю заполнения, частоту показов и просадку сессии после рекламы. Тогда станет видно, где реально растёт монетизация, а где система просто красиво отчиталась.