Когда кто-то в команде говорит: «Ну давайте просто возьмём GPU помощнее», где-то в тени уже плачет roadmap.

Когда кто-то в команде говорит: «Ну давайте просто возьмём GPU помощнее», где-то в тени уже плачет roadmap.

Потому что дальше начинается классический product-drama:
— «Суммарно VRAM же хватает»
— «Но это разные GPU, они не умеют думать как один»
— «Зато в спецификации цифра красивая»
— «А почему тогда эксперимент едет как багованный релиз в пятницу вечером?» 😌

GPU — это не магический ускоритель для любого “пожирнее и подороже”. У него есть характер: память, пропускная способность, интерконнект, тип вычислений, совместимость с задачей. И если выбрать железо по принципу “главное, чтобы метрики выглядели мощно”, потом внезапно выясняется, что победил не performance, а PR отдела закупок.

Самый дорогой провал — это когда команда месяцами спорит о количестве ядер, а потом модель упирается в PCIe, HBM или банально в то, что «10 штук RTX вместо одной H100» — это не альтернатива, а сюжетный твист с потерями на каждом шаге.

Мораль простая: спецификация без контекста — это как dashboard без интерпретации. Красиво, шумно и почти бесполезно.