Три инструмента для email-рассылок, когда важен не объём отправки, а удержание
Если смотреть на email как на канал retention-маркетинга, то в 2026 году важнее не «пробить» ящик, а сохранить доставляемость, вовлечённость и чистую когортную экономику. Для подписочного бизнеса это особенно заметно: один плохой поток писем ухудшает не только open rate, но и долгий LTV по всей базе. Ниже — три инструмента для разных задач email-инфраструктуры.
Resend — для команд, которые строят продуктовые и транзакционные письма — сильная сторона: простой API и акцент на доставляемости, что важно для welcome-цепочек, биллинга и lifecycle-писем — минус: это не «комбайн» для сложной CRM-автоматизации, здесь придётся собирать часть сценариев вокруг.
SendGrid — для бизнеса, которому нужен зрелый сервис с широким набором функций — сильная сторона: масштаб, развитая инфраструктура и привычный набор инструментов для отправки, в том числе массовых и транзакционных сценариев — минус: интерфейс и логика могут быть тяжеловаты для небольших команд, а стоимость и сложность растут вместе с объёмом.
Customer.io — для retention-команд, которым нужны триггеры, сегментация и поведенческие цепочки — сильная сторона: хорошо подходит для lifecycle-маркетинга, где письма завязаны на события пользователя, а не на календарь — минус: без дисциплины в данных и событиях инструмент быстро превращается в дорогую систему с шумными кампаниями.
Как выбирать: если вам нужны надёжные продуктовые письма — смотрите в сторону Resend; если важнее масштаб и универсальность — SendGrid; если задача в поведенческих цепочках и удержании по когортам — Customer.io.
— @RetentionRoomRuPro
Retention-маркетинг
@RetentionRoomRuPro
Три инструмента для email-рассылок, когда важен не объём отправки, а удержание
Этот пост опубликован в Telegram-канале Retention-маркетинг. Подписаться можно по ссылке: @RetentionRoomRuPro.