СТРАТЕГИЯ С ИИ НЕ ЛУЧШЕ ВОПРОСА, КОТОРЫЙ ЕМУ ЗАДАЛИ

СТРАТЕГИЯ С ИИ НЕ ЛУЧШЕ ВОПРОСА, КОТОРЫЙ ЕМУ ЗАДАЛИ

Если написать в ChatGPT: «сделай маркетинговую стратегию для SaaS», он честно выдаст воду, банальности и аккуратную упаковку пустоты.

Проблема не в ИИ. Проблема в том, что мы просим его заменить исследование.

Для growth-product это особенно заметно: стратегия начинает выглядеть умной, но в ней нет ответа на базовые вопросы:
— кто именно пользователь;
— в каком контексте он выбирает продукт;
— какой триггер запускает поиск решения;
— какую работу человек пытается выполнить.

ИИ хорошо помогает, когда вы уже собрали материал: интервью, сегменты, JTBD, pain points, сигналы выбора. Тогда он ускоряет синтез, структуру и варианты гипотез.

Плохой workflow:
1. Дать общий запрос.
2. Получить красивый документ.
3. Принять его за стратегию.

Рабочий workflow:
1. Сначала — наблюдения и интервью.
2. Потом — формулировка jobs, триггеров и барьеров.
3. Потом — ИИ для упаковки, сравнения и поиска паттернов.

И да, магия тут есть. Но не в генерации стратегии. А в том, что ИИ помогает быстрее увидеть, где у вас ещё нет данных. 🧠