Matomo часто продают как «просто замену GA», а потом ловят хаос на мультисайтовости.
Что обычно ломают:
1) Пихают все сайты в один Website ID, чтобы «удобнее смотреть».
2) Смешивают Website, Mobile App и Roll-Up в одну логику отчётов.
3) Не строят архитектуру на старте — и потом не могут нормально сравнить бренды, регионы и воронки.
Ключевой момент: в Matomo Website — это не «папка», а отдельная сущность с собственной аналитикой. Mobile App — другой тип трекинга. Roll-Up нужен не для красоты, а чтобы собрать сводный слой без ручного Excel-адского труда 📉
Черный кейс: команда растит 5 сайтов, но оставляет их в одной структуре. Итог — конверсии размазаны, сегменты не бьются, ретеншн по продуктам выглядит лучше, чем есть, а решение по бюджету принимают на кривых данных.
Что забрать:
- один сайт = одна логика измерения;
- сводные отчёты делайте через Roll-Up, а не через костыли;
- архитектуру Matomo проектируйте до запуска трафика, не после.
Иначе аналитика превращается не в систему, а в склад мусора 🧩
Growth Room
@GrowthRoomHub
Matomo часто продают как «просто замену GA», а потом ловят хаос на мультисайтовости.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Growth Room. Подписаться можно по ссылке: @GrowthRoomHub.