Когда речь о платном трафике, обычно спорят между двумя подходами: быстрый объём через широкие закупки и точечный перформанс на узких связках.
Первый путь даёт скорость. Можно быстро собрать статистику, проверить оффер, найти рабочие креативы. Минус — бюджет тает так же быстро, если воронка не готова. Это история про тесты, а не про стабильность.
Второй путь — более аккуратный. Меньше охват, выше цена ошибки, зато проще контролировать CPL, ROI и качество лидов. Такой подход лучше для тех, кто уже понимает экономику и умеет дорабатывать связки по данным 📊
По практике, сильнее всего работает не выбор «или-или», а последовательность: сначала широкий тест, потом сужение до прибыльных сегментов. Кто не режет лишнее после первых цифр, тот чаще всего сливает бюджет, а не масштабирует результат.
Push Трафик Профи
@push_traffic_profi_n1k
Когда речь о платном трафике, обычно спорят между двумя подходами: быстрый объём через широкие закупки и точеч
Этот пост опубликован в Telegram-канале Push Трафик Профи. Подписаться можно по ссылке: @push_traffic_profi_n1k.