90% арбитражников смотрят на ROI и игнорируют аналитику, которая реально спасает спенд
ROI — это уже итог, а не причина. Если у тебя минус, проблема часто не в крео и даже не в оффере, а в дырявом процессе: где-то сливается трафик, где-то байер льёт мусор, где-то прокла не дожимает. Арбитраж — это не магия, это математика с элементами неврастении.
Смотри не только на финальные цифры, а на узкие места:
— CTR низкий — крео не цепляет, но и аудитория может быть мимо
— EPC проседает — трафик есть, а связка не монетизируется
— CR падает на этапе преленда — проблема в прогреве, а не в источнике
— апрув плохой — лиды мусорные или оператор/скрипт режет конверт
Тебе нужна аналитика по этапам: источник → крео → прокла → оффер → апрув. Без этого ты лечишь симптом и радуешься случайному плюсу. Большинство «успешных» команд живут на ощущениях, а потом удивляются кассовым разрывам и выгоранию. В соло ты жрешь то, что налил. В агентстве ты жрешь то, что тебе дали.
Минимум, который обязан быть в отчете: разрез по байерам, по связкам, по прелендам и по качеству лидов. Иначе ты не управляешь трафиком — ты просто оплачиваешь хаос. Профит не прощает ошибок, только холодный расчет.
Считай не только ROI, а стоимость каждой дыры в процессе. Это и есть разница между арбитражником и человеком, который просто жмет кнопку «запуск».
Агентская модель vs Соло
@agency_vs_solo_arb
90% арбитражников смотрят на ROI и игнорируют аналитику, которая реально спасает спенд
Этот пост опубликован в Telegram-канале Агентская модель vs Соло. Подписаться можно по ссылке: @agency_vs_solo_arb.