7 onramp-сервисов: как выбрать шлюз, чтобы не утонуть в KYC, отклонениях и банках
Если вам нужен не «самый известный», а рабочий onramp, смотрите на 4 вещи: география, тип KYC, платежные методы и поведение саппорта при спорных кейсах. Один сервис может быть удобен для карт, но слаб на локальных методах; другой — хорошо конвертит, но режет часть стран.
— MoonPay: сильный бренд и широкий охват, но внимательно смотрите на лимиты и правила по риск-странам.
— Transak: часто удобен для интеграций и разных фиатных рельс, но итоговый опыт зависит от страны и банка.
— Ramp: полезен, если важна простая встраиваемость и понятный checkout.
— Mercuryo: нередко выбирают за гибкость по сценариям и методам оплаты.
— Banxa: стоит проверять по конкретной географии, потому что доступность и воронка сильно меняются.
На практике сравнивайте не только комиссию в процентах, но и: 1) процент успешных оплат, 2) долю ручных проверок, 3) скорость прохождения KYC, 4) насколько часто банк отклоняет платежи без объяснения. Для трафика это важнее, чем красивый лендинг и громкое название.
Идеальная связка — это когда onramp не спорит с банком, не ломает воронку и не превращает первый депозит в квест. Проверяйте сервис на своей стране, своем GEO и своем источнике трафика — только так видно, где он реально тянет, а где просто выглядит знакомо.
DTC Radar
@dtc_radar_aff
7 onramp-сервисов: как выбрать шлюз, чтобы не утонуть в KYC, отклонениях и банках
Этот пост опубликован в Telegram-канале DTC Radar. Подписаться можно по ссылке: @dtc_radar_aff.