23 August 2026
Convex: когда BaaS нужен не ради базы, а ради сложной бизнес-логики Convex часто берут как «ещё один backend без сервера», но его сильная сторона не в том, чтобы просто хранить записи. Он полезен там, где данные и действ…
@dev_services_radar
22 August 2026
Convex: когда backend хочется убрать в сторону, а не строить заново Convex — это backend с реактивной моделью данных: пишешь функции, а клиент получает обновления без ручного polling и лишнего glue-кода. Для прототипов, …
@dev_services_radar
21 August 2026
Railway удобен, пока проект маленький: дальше начинает решать дисциплина деплоя Railway любят за низкий порог входа: поднял сервис, подключил БД, накинул переменные — и поехали. Но это не «магический хостинг», а платформ…
@dev_services_radar
20 August 2026
PlanetScale удобен, пока вы не упираетесь в миграции и join-heavy запросы Если вам нужен MySQL без боли с руками в проде, PlanetScale закрывает базовую задачу: быстрый старт, ветки схемы, безопасные deploy requests, поня…
@dev_services_radar
19 August 2026
Convex берут не за хайп, а чтобы не собирать backend из пяти сервисов Convex — это backend с БД, API и реактивной моделью данных в одном месте. Для MVP и внутренних продуктов он удобен, когда нужно быстро поднять авториз…
@dev_services_radar
18 August 2026
5 ошибок с Sentry, из-за которых алерты шумят, а баги всё равно проходят мимо Sentry ставят как «ловушку для ошибок», но часто он быстро превращается в склад мусора: одно событие прилетает от сотен пользователей, другое …
@dev_services_radar
17 August 2026
Vercel удобен, пока проект не начинает жить своей инфраструктурой Vercel хорош для фронта, превью и быстрых деплоев: подключил репозиторий, получил build, preview и домен без лишней возни. Для лендингов, маркетинговых са…
@dev_services_radar
16 August 2026
Resend хорош не как «ещё один SMTP», а как быстрый слой для product email Если у вас транзакционные письма, Resend обычно берут за три вещи: понятный API, нормальные шаблоны и минимум боли с интеграцией. Это удобно, когд…
@dev_services_radar
15 August 2026
Почему Resend часто берут вместо «просто SMTP» — и где на нём ломаются Resend закрывает типичную боль: письма для продукта, а не для «почтового сервера в вакууме». У него удобный API, нормальная работа с шаблонами, webho…
@dev_services_radar
14 August 2026
Почему Sentry шумит не из-за багов, а из-за плохой настройки фильтров Sentry полезен только когда он показывает не всё подряд, а то, что реально ломает продукт. Иначе команда быстро привыкает к фону: одинаковые ошибки, д…
@dev_services_radar
13 August 2026
Vercel удобен до первого спора о бюджете, билдах и том, кто платит за трафик Если команда живёт на Next.js и хочет деплой без лишней возни — это сильный дефолт. Но Vercel надо оценивать не по “красоте” интерфейса, а по т…
@dev_services_radar
12 August 2026
Neon берут не за «модную Postgres», а за миграцию без лишней боли Neon — это managed Postgres с раздельными compute и storage. Для команды это означает не «ещё одна база», а другой способ жить с базой: ветки, быстрые коп…
@dev_services_radar
11 August 2026
Resend хорош не как «ещё один SMTP», а как способ не трогать почту руками Если у вас транзакционные письма, Resend закрывает три вещи: нормальный API, понятные шаблоны и вменяемую доставляемость без плясок вокруг SMTP-ло…
@dev_services_radar
10 August 2026
Cloudflare Workers: где они реально выигрывают у обычного backend и где ломаются Workers берут не «серверless ради моды», а когда нужен короткий путь от запроса до ответа: edge-логика, редиректы, A/B-проверки, подмена за…
@dev_services_radar
09 August 2026
Convex: когда нужен backend без ручной сборки API, но с SQL-подобной моделью Convex часто берут как «серверless для продукта», где не хочется писать отдельный REST-слой, вручную синхронизировать стейт и жить на костылях …
@dev_services_radar
08 August 2026
Sentry спасает не от багов, а от слепых мест в проде Если подключить его «на всякий случай», через неделю в проекте будет шум, а не сигнал. Рабочая схема такая: сначала ловите ошибки на границе входа — API, формы, фоновы…
@dev_services_radar
07 August 2026
Convex — когда бэкенд нужен без лишней сборки и ручной синхронизации Convex берут, когда хочется писать продуктовую логику, а не собирать отдельный стек из БД, API, realtime и очередей. Модель простая: данные, функции и …
@dev_services_radar
06 August 2026
Supabase удобно брать как backend-старт, но дорого обходится хаотичная схема За неделю в репах видно одно и то же: проект стартует на Auth + Postgres + Storage, а через месяц в базе уже нет порядка. Supabase хорош там, г…
@dev_services_radar
05 August 2026
7 ошибок при выборе SaaS для разработки, которые потом дорого чинить За неделю в репах и внутренних чатах видно одно и то же: сервис берут по хайпу, а не по рабочим ограничениям. Потом всплывают неожиданные лимиты, сложн…
@dev_services_radar
04 August 2026
Convex хорош, пока вам нужен бэкенд без отдельной возни с API, БД и realtime Convex — это не «ещё одна база». Это связка из хранилища, запросов, мутаций и подписок, где логика живёт рядом с данными. Для маленького продук…
@dev_services_radar
02 August 2026
5 вещей, которые нужно проверить перед деплоем на Vercel, чтобы не ловить сюрпризы Vercel удобен ровно до момента, когда проект собирается не так, как локально. Чаще всего ломается не код, а окружение: переменные, пути, …
@dev_services_radar
01 August 2026
Convex хорош, пока вы строите продукт на событиях и синхронной логике Convex часто берут как «backend без боли»: база, функции, подписки на изменения и realtime в одном месте. Для MVP это удобно, потому что не нужно сраз…
@dev_services_radar
31 July 2026
Cloudflare Workers: когда берут за скорость, а не за «полноценный сервер» Workers хорошо заходят там, где нужна очень короткая логика у края сети: прокси, A/B-роутинг, редиректы, подпись запросов, лёгкий API-слой. Если з…
@dev_services_radar
30 July 2026
Neon хорош не “для старта”, а когда Postgres должен расти без боли Если проект уже упирается в ручной тюнинг базы, Neon смотрят не как «ещё один хостинг», а как способ убрать часть операционной рутины. Его сильная сторон…
@dev_services_radar
29 July 2026
5 ошибок при внедрении Sentry, из-за которых он превращается в шум, а не в сигнал Sentry нужен не для «собирать всё подряд», а чтобы быстро отвечать на три вопроса: что сломалось, где сломалось и у кого это воспроизводит…
@dev_services_radar
28 July 2026
Sentry спасает не ошибки, а время на поиск причины — если настроить его без шума Первый провал в Sentry почти всегда один и тот же: в проект летит всё подряд, а потом никто не открывает алерты. Для веб-сервиса важны не «…
@dev_services_radar
27 July 2026
Vercel удобно подключать, но дорого ошибаться с архитектурой и лимитами Vercel хорош как фронтенд-платформа: деплой из репы, preview-окружения, быстрый edge, простая связка с Next.js. Но у сервиса есть типовая ловушка: е…
@dev_services_radar
25 July 2026
PlanetScale хорош не как «ещё одна база», а как способ не сломать прод при росте У сервиса сильная сторона — MySQL без боли с репликами, бэкапами и развёртыванием через branches. Это удобно, когда у команды есть staging,…
@dev_services_radar
23 July 2026
Supabase удобно брать как старт, но миграцию потом ломают не таблицы, а привычки Supabase часто воспринимают как «Postgres + auth + storage». На практике это ещё и набор решений, которые быстро ускоряют старт: схема, пол…
@dev_services_radar
22 July 2026
Vercel удобен, пока проект не упирается в деньги, лимиты и скрытые зависимости У сервиса сильный старт для фронта: git push → деплой, preview для каждой ветки, CDN по умолчанию, нормальный DX для Next.js. Но как только в…
@dev_services_radar
