7 ошибок при выборе dev SaaS, которые потом дорого обходятся
За неделю в репах видно одну и ту же схему: берут сервис не за fit под задачу, а за красивую обёртку. Потом всплывают лишние интеграции, неудобная миграция и счёт, который растёт вместе с командой.
— Сначала смотрят на free tier, а потом понимают, что лимиты упираются в первый же нормальный проект.
— Не проверяют, как сервис живёт в командной работе: роли, доступы, audit log, SSO, экспорт.
— Игнорируют lock-in: если данные и конфиги нельзя унести без боли, это не SaaS, а мягкая ловушка.
— Не считают hidden costs: retries, egress, дополнительные окружения, логирование, хранилище.
Есть наблюдение которое стоит проверить: хороший dev SaaS почти всегда выигрывает не фичами, а тем, сколько ручного труда он убирает в первых 2-3 сценариях. Если сервис экономит время только на демо, а не в проде, его ценность быстро исчезает.
Перед оплатой прогоните простой тест: можно ли за час подключить, за день дать доступ команде и за вечер выгрузить данные. Если на одном из этапов ответ «нет», ищите замену сразу.
Dev Services Radar — SaaS для разработчиков
@dev_services_radar
7 ошибок при выборе dev SaaS, которые потом дорого обходятся
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dev Services Radar — SaaS для разработчиков. Подписаться можно по ссылке: @dev_services_radar.