Пайплайн креатива ломается не в монтаже, а между брифом и первым экспортом
Если крео умирает в проде, обычно проблема не в “слабом AI”, а в грязном входе. До генерации фиксируйте 5 вещей: цель ролика, один CTA, формат кадра, длительность, и что именно должен сделать зритель после просмотра. Без этого любая тулза начинает “додумывать” за вас и выдаёт мусор, который потом долго чинить.
Дальше режем путь на этапы: сценарий → голос → визуал → финальный сбор. На каждом шаге нужен один критерий брака. Для голоса — темп, паузы, дикция. Для видео — читаемость первого экрана, отсутствие артефактов на лице/руках, стабильность кадра. Для сборки — нет ли лишних переходов, которые съедают смысл.
Полезная привычка: держать один и тот же тестовый набор. Один текст, один референс кадра, одна длина, один CTA. Тогда видно не “кажется лучше”, а где именно тулза экономит время, а где добавляет ручной работы. Если результат нельзя сравнить по одному шаблону, это не тест, а лотерея.
Ещё один фильтр — сразу задавать, что править руками, а что выбрасывать. Если тулза стабильно ошибается в синхроне губ, не лечите это десятью правками. Проще использовать её только для чернового рендера, а липсинк добивать в отдельном инструменте.
Хороший workflow — это не самый умный AI, а самый короткий путь от сырого брифа до файла, который не стыдно залить
Creo Stack — voice / video / prelander tools
@creo_stack_aff
Пайплайн креатива ломается не в монтаже, а между брифом и первым экспортом
Этот пост опубликован в Telegram-канале Creo Stack — voice / video / prelander tools. Подписаться можно по ссылке: @creo_stack_aff.