В аналитике почти всегда спорят не о данных, а о подходе к их сбору.

В аналитике почти всегда спорят не о данных, а о подходе к их сбору.
Есть два пути.

Первый — собирать всё подряд: максимум событий, максимум полей, максимум деталей. Кажется, что так вы ничего не упустите. На практике это часто превращается в шум: отчёты перегружены, стоимость внедрения растёт, а команда тонет в лишних метриках.

Второй — трекать только то, что влияет на решения. Меньше событий, но каждая связка понятна: источник → действие → результат. Такой подход проще поддерживать, быстрее проверять и легче масштабировать. 📊

На практике выигрывает не «богатая» схема, а та, где данные реально используются. Если событие не помогает ответить на вопрос или изменить действие, скорее всего, оно не должно жить в проде.