7 ошибок при выборе SaaS для разработки, которые потом дорого чинить
За неделю в репах и внутренних чатах видно одно и то же: сервис берут по хайпу, а не по рабочим ограничениям. Потом всплывают неожиданные лимиты, сложная миграция и счёт за рост команды.
• Смотрят только на free tier. Он полезен для старта, но ломается на объёме, в командной работе и при нескольких окружениях.
• Не проверяют vendor lock-in. Если данные и логика завязаны на один API, перенос превращается в отдельный проект.
• Игнорируют наблюдаемость: логи, алерты, трассировки, экспорт в свой стек. Без этого отладка дорожает быстрее самого сервиса.
Есть наблюдение которое стоит проверить: хороший SaaS для разработчиков не тот, где всё «удобно», а тот, где понятно, как вы будете жить после роста. Сразу ищите ответы на три вопроса — как ограничиваются запросы, как выглядит экспорт данных, и что будет, если сервис завтра станет лишь одним из компонентов, а не центром системы.
Фильтр простой: если сервис нельзя отключить без боли в коде и процессах, это не инструмент, а зависимость.
Dev Services Radar — SaaS для разработчиков
@dev_services_radar
7 ошибок при выборе SaaS для разработки, которые потом дорого чинить
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dev Services Radar — SaaS для разработчиков. Подписаться можно по ссылке: @dev_services_radar.