CalDAV выглядит как “просто календарь”, пока не попробуешь сделать один клиент сразу для Google, Apple, Яндекс

CalDAV выглядит как “просто календарь”, пока не попробуешь сделать один клиент сразу для Google, Apple, Яндекса и Mail.ru.

И вот тут начинается чёрный кейс: стандарт RFC 4791 есть, а единый API — нет. Каждый провайдер тянет одеяло на себя: разные форматы событий, свои правила по повторяющимся встречам, отличия в timezone, синке удалений и даже в том, как отдают одни и те же поля.

Что в итоге ломается:
— один и тот же event может приехать в разном виде;
— recurrence rules приходится патчить под каждого;
— “удалил в одном месте” не значит “исчезло везде”;
— тесты на одном аккаунте ничего не доказывают.

Вывод для growth/продукта простой: если строите интеграцию с “стандартом”, считайте, что вы подключаете 4–10 разных продуктов, а не один протокол. И заранее закладывайте отдельный слой адаптеров, нормализацию данных и мониторинг расхождений. ⚠️

Иначе “простая синхронизация” быстро превращается в поддержку зоопарка из edge cases.