Attribution Reporting API в Chrome: что уже работает и как это использовать без иллюзий
Attribution Reporting API не пытается заменить всю атрибуцию. Его задача уже конкретнее: дать браузеру способ зафиксировать клик или показ и потом отдать агрегированный отчёт о конверсии без передачи полного user-level пути.
Что важно проверить в интеграции:
— регистрация источника и триггера: source на клике/импрессии, trigger на конверсии;
— раздельная логика для click-through и view-through;
— нормальная разметка event-level и aggregate reports;
— запасной путь: если отчёт не пришёл, событие должно жить в вашей server-side аналитике.
Для performance-команд главный паттерн такой: ARA хорошо работает как слой подтверждения, а не как единственный источник истины. Если у вас есть sGTM, CAPI или backend events, склеивайте их по event_id и timestamp, а ARA используйте для кросс-сайтовых и privacy-safe срезов. Иначе легко получить красивые отчёты без возможности дедупликации.
Практика простая: сначала проверьте, что ваши конверсии вообще можно сопоставить по схеме source→trigger, потом уже оптимизируйте модель атрибуции.
Server Attribution — sGTM, CAPI, Privacy Sandbox
@server_attribution
Attribution Reporting API в Chrome: что уже работает и как это использовать без иллюзий
Этот пост опубликован в Telegram-канале Server Attribution — sGTM, CAPI, Privacy Sandbox. Подписаться можно по ссылке: @server_attribution.