Framer хорош для лендинга, но только если не ломать его типовой ошибкой

Framer хорош для лендинга, но только если не ломать его типовой ошибкой

Framer быстро собирает визуально чистые страницы, но на практике его часто перегружают анимацией, лишними блоками и тяжелыми медиа. В результате лендинг выглядит «дорого», а грузится как будто его делали без бюджета на скорость.

Что проверять до запуска:
— один главный сценарий на экран, без параллельных CTA;
— минимум нестабильных анимаций выше первого экрана;
— изображения и видео только в нужном размере, без лишнего веса;
— формы и трекинг подключены до публикации, а не «потом»;
— адаптив не только на мобильный, но и на промежуточных ширинах.

Что важно: Framer выигрывает там, где нужен быстрый маркетинговый тест, простая структура и аккуратная подача. Он хуже подходит, если проект требует сложной логики, большого каталога или постоянной ручной правки множества сущностей.

Что делать на практике: соберите в Framer первый экран, оффер, социальное доказательство и одну конверсионную ветку. Все, что не помогает этому пути, лучше убрать. Чем меньше лишнего в структуре, тем выше шанс, что лендинг будет не только красивым, но и рабочим.