Value-based pricing смещается с “прайса за функцию” на “прайс за исход”
В последние недели заметил паттерн в B2B-упаковке: компании начинают меньше говорить о пакетах как наборе функций и чаще — как о сценариях, где ценность измерима во времени или деньгах клиента. Обычно это выглядит так: тарифы переводят с уровня “сколько модулей/пользователей” на уровень “какую проблему вы закрываете и за какой горизонт”. Даже когда формулировки остаются прежними, в коммерческих материалах появляется новая логика — таблицы подводят к метрикам: сокращение операционных затрат, снижение времени цикла, уменьшение доли ручных операций, рост конверсии в конкретной стадии.
Тонкость в том, что это происходит параллельно с “приземлением” маркетинга на выручку: MQL/SQL остаются, но упаковка тарифов чаще строится не вокруг воронки, а вокруг расчёта эффекта для аккаунта. В контенте под Topical Authority (и AI-overviews) это тоже видно: запросы пользователей отвечаются не обзором продукта, а разбором модели выбора — как клиент оценивает исход и риски переплаты.
Вы видите у себя в индустрии тот же сдвиг: от price-list к price-for-outcome (цена за результат)?
— @PricingPackagingRuPro
Pricing и упаковка тарифов
@PricingPackagingRuPro
Value-based pricing смещается с “прайса за функцию” на “прайс за исход”
Этот пост опубликован в Telegram-канале Pricing и упаковка тарифов. Подписаться можно по ссылке: @PricingPackagingRuPro.