Кошелёк с onramp внутри экономит конверсию, но ломает воронку на мелочах

Кошелёк с onramp внутри экономит конверсию, но ломает воронку на мелочах

Когда кошелёк и покупка крипты живут в одном интерфейсе, пользователь проходит меньше шагов: открыл, прошёл KYC, купил, сразу получил актив. Для трафика это плюс, но только если не споткнуться о комиссии, лимиты и географию платежей.

Что важно:
— проверь, какие фиаты и методы оплаты реально доступны в нужных странах;
— смотри не только на комиссию onramp, но и на спред, который видит юзер на экране покупки;
— заранее тестируй, как ведёт себя KYC: где он обязательный, где триггерится повторно, где режется по документам;
— оцени, не уводит ли встроенный onramp пользователя в длинный флоу, который убивает импульсную покупку.

На практике лучше всего работают сценарии, где кошелёк не обещает «всё для всех», а честно показывает поддерживаемые рельсы: карта, банковский перевод, локальные методы. Чем меньше сюрпризов на экране оплаты, тем выше шанс, что пользователь дойдёт до депозита без саппорта и возвратов.

Если льёте трафик на такой продукт, стройте креатив не вокруг «лучшего кошелька», а вокруг простого действия: завести, пройти проверку, купить и сразу использовать. Тогда onramp перестаёт быть отдельной ступенью и начинает работать как часть основного продукта.