В аналитике часто спорят не про инструменты, а про подход.
Первый — собирать максимум событий сразу. Кажется, что так вы ничего не потеряете: любой клик, скролл, просмотр, микродействие. Плюс очевиден — высокая детализация. Минус тоже быстро всплывает: шум, дорогая поддержка схемы и отчётов, а потом ещё и вечный вопрос, какие события вообще нужны бизнесу.
Второй — трекать только то, что связано с решениями: вход в воронку, ключевые шаги, конверсии, оплату, отказы. Это проще поддерживать, легче объяснять команде и быстрее превращать данные в действия 📊
На практике выигрывает не самый «умный» сбор, а тот, где событие отвечает на конкретный вопрос:
что произошло, почему это важно и что мы сделаем, если метрика просела.
Воронки и Когорты
@voronki_kogort_n1k
В аналитике часто спорят не про инструменты, а про подход.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Воронки и Когорты. Подписаться можно по ссылке: @voronki_kogort_n1k.