7 ошибок в AI-лендинге, из-за которых генерация экономит часы, но сжигает конверсию

7 ошибок в AI-лендинге, из-за которых генерация экономит часы, но сжигает конверсию

AI хорошо ускоряет сборку, но почти всегда ломается там, где нужен смысл, а не шаблон. Чаще всего вижу одно и то же: герой-первый экран без конкретного оффера, кнопка с размытым CTA и блоки, которые выглядят «полными», но не отвечают на главный вопрос пользователя.

Проверьте лендинг на три вещи: • в первом экране понятно, что именно продаётся и для кого; • каждый блок двигает к одному действию, а не «рассказывает про проект»; • в тексте есть не только преимущества, но и снятие возражений: сроки, формат, риски, ограничения. Если этого нет, AI просто красиво размазал пустоту по странице.

Отдельная ловушка — одинаковый тон на всём лендинге. Генератор часто пишет одинаково гладко и для заголовка, и для FAQ, и для формы. В итоге страница не ведёт пользователя по воронке, а просто звучит как один длинный абзац с разметкой. Для конверсии важнее контраст: короткий оффер, потом конкретика, потом доказательство, потом действие.

Ещё одна ошибка — слепо принимать первый вариант. Генерация должна выдавать черновик, а не финал: убирайте общие слова, заменяйте абстракции на сценарии использования и отдельно проверяйте мобильный просмотр. Если лендинг не читается с первого экрана и не отвечает на возражения за 10–15 секунд, он проигрывает даже при хорошем трафике.