Архитектура SaaS ломается не в коде, а в первом неудачном разрезе модулей

Архитектура SaaS ломается не в коде, а в первом неудачном разрезе модулей

Сильная архитектура — это не “микросервисы” и не “монолит”, а способность быстро менять продукт без переписывания половины системы. Для SaaS это критично: сегодня меняется биллинг, завтра — роли, послезавтра — логика тарифов.

Делайте границы по бизнес-смыслу, а не по типам таблиц:
— users и accounts живут отдельно от billing и permissions;
— интеграции выносите в отдельный слой, чтобы не размазывать API по всему коду;
— доменную логику держите в сервисах, а не в контроллерах и SQL.

Самая дорогая ошибка — общий “core”, куда складывают всё подряд. Он удобно стартует, но быстро превращается в место, где любое изменение вызывает каскад правок. Лучше иметь 3–5 понятных модулей с явными контрактами, чем один универсальный комбайн.

Проверка простая: если для добавления новой фичи нужно трогать больше двух независимых областей, архитектура уже мешает продукту. Значит, пора резать по границам ответственности, а не по красоте схемы.

Хорошая архитектура в SaaS измеряется не диаграммой, а скоростью безопасных изменений: чем меньше чужого кода вы трогаете, тем дольше система живёт без боли.