Server Attribution — sGTM, CAPI, Privacy Sandbox

CAPI deduplication ломается не из-за Meta, а из-за event_id и таймингов

CAPI deduplication ломается не из-за Meta, а из-за event_id и таймингов

Dedup работает только если Pixel и CAPI отправляют одно и то же событие с одинаковыми event_name и event_id. Разные ID для browser/server = два Purchase в отчётах. Пустой ID на одной стороне = dedup не сработает.

Типовые проблемы:
— ID генерируется отдельно в браузере и на сервере
— Pixel отправляет Purchase, CAPI — purchase
— сервер шлёт событие сильно позже браузера
— один event_id переиспользуется для разных заказов
— ретраи CAPI создают новый ID вместо повторной отправки старого

Нормальная схема: генерировать ID в момент бизнес-события и протаскивать его в обе стороны. Для e-commerce чаще всего хватает purchase:{order_id}. Для Lead — UUID, сохранённый вместе с заявкой.

Проверьте в Events Manager не только количество событий, но и долю deduplicated. Если она низкая, сначала сравните пары event_name/event_id в Pixel Helper, server logs и payload CAPI.

Вывод: dedup — это не настройка в интерфейсе, а дисциплина ID. Один бизнес-факт = один стабильный event_id во всех каналах отправки.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Server Attribution — sGTM, CAPI, Privacy Sandbox. Подписаться можно по ссылке: @server_attribution.
tech

Свежие посты в категории «Tech Infrastructure»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.