Баны не случайны: 5 паттернов, по которым Google режет аккаунты

Баны не случайны: 5 паттернов, по которым Google режет аккаунты

Когда аккаунты летят пачками, новички орут про «рандом». На деле бан почти всегда идет по одному из пяти следов: одинаковые крео на кучу кабинетов, однотипные платежки, резкие скачки по гео/языку, мусорный преленд без связки с оффером и луп из быстрых правок после запуска. Опять бан? Это база.

Первый триггер — одинаковый отпечаток фарма. Если ты гонишь десяток акков с одной схемой прогрева, они палятся как один организм. Второй — клоака на соплях: контент и редиректы не бьются, бот видит одно, модератор другое. Третий — расходники живут слишком похоже: один IP, один девайс, один паттерн входа, одна и та же логика действий.

Дальше идет поведение на открутке. Слишком быстрый старт, агрессивный бюджет, моментальные изменения объявлений, смена ленда после первых кликов — для системы это не «оптимизация», а паника. Еще один любимый триггер — пересечение следов: один домен, разные аккаунты, одни и те же UTM, одинаковые связки в структуре кампаний. Забудьте про белые методы, они кормят только корпорации.

Что делать? Разносить фарм, не клонировать шаблоны, держать клоаку и преленд в разных логиках, не дергать кампанию в первые часы и не экономить на расходниках. Если баны повторяются одинаково, проблема не в «плохом аккаунте», а в твоем паттерне. Ломай схему — или продолжай кормить банхаммер.