Прокси ломаются не на старте, а на связке «тип + поведение + сетка»

Прокси ломаются не на старте, а на связке «тип + поведение + сетка»

Если у команды просадки по логинам, банам и ручным чекпоинтам, чаще всего проблема не в одном плохом IP, а в том, как собрана прокси-инфраструктура. Для арбитража важны три вещи: соответствие гео аккаунта, стабильность сессии и предсказуемый маршрут трафика.

Что проверяем первым:
— residential и mobile держат сессию лучше, чем дешёвые массовые пулы;
— datacenter подходит только там, где риск-фильтры слабые или есть хорошая маскировка;
— у одного аккаунта должен быть один тип поведения: не прыгать между странами, ASN и устройствами.

Дальше смотрим на технические мелочи, которые обычно игнорируют: протокол, ротацию, лимит на одновременные подключения, время жизни IP и качество выдачи по подсетям. Если прокси меняются слишком часто, антидетект не спасает: отпечаток браузера остаётся, а сеть уже выглядит как набор разрозненных входов.

Ещё один частый провал — общий пул на всю команду. Когда один и тот же диапазон используют разные связки, следы начинают пересекаться. Лучше держать сегментацию по проектам, фиксировать рабочие подсети и не смешивать тесты с боевыми аккаунтами.

Хорошая прокси-схема не обязана быть дорогой, но обязана быть однообразной: один профиль — один маршрут — одна логика использования.