Braze всё ещё стоит дороже, чем Iterable, и иногда это всё ещё оправдано
После трёх лет сравнений у меня ощущение: **вы платите за Braze не фичи, а за страховку от шторма**. Когда у вас миллион MAU (ежемесячных активных пользователей) и пять разных команд, которые хотят трогать одни и те же события, — зрелый orchestration layer окупается. Iterable и Customer.io в этом плане подвозят, но на масштабе начинают требовать ручной склейки.
Тонкий момент: в 2026-м разница в «железе» сжимается, а разница в **цене владения** — растёт. У Braze по-прежнему дорогой onboarding и контракты, привязанные к объёму отправок. У Customer.io — дешевле вход, но больше работы вашей инженерной команды. Iterable — где-то посередине, если не лезть в сложные кейсы predictive.
Моё мнение: для команд до 500к MAU Braze — это переплата за бренд. После — вопрос не в возможностях, а в том, готовы ли вы платить за то, чтобы меньше думать о платформе и больше — о людях внутри неё.
— @LifecycleToolsRuPro
Lifecycle-инструменты
@LifecycleToolsRuPro
Braze всё ещё стоит дороже, чем Iterable, и иногда это всё ещё оправдано
Этот пост опубликован в Telegram-канале Lifecycle-инструменты. Подписаться можно по ссылке: @LifecycleToolsRuPro.