Framer берут не за «красоту», а за скорость запуска и нормальную посадочную без разработчика

Framer берут не за «красоту», а за скорость запуска и нормальную посадочную без разработчика

Framer хорош там, где лендинг нужно собрать быстро, показать анимацию без отдельной верстки и сразу отдать в работу маркетингу. Но у него есть граница: если проект превращается в сложный каталог, многоуровневый CMS или нестандартную логику, скорость сборки падает, а костылей становится больше.

Что проверять до старта:
— нужна ли реально визуальная свобода, или хватит шаблона;
— будет ли на странице много повторяющихся блоков и фильтров;
— кто дальше будет вносить правки: дизайнер, маркетолог или разработчик;
— нужны ли сложные интеграции, формы, трекинг и события без плясок с кодом.

Framer особенно удобен, когда важны: быстрый прототип, аккуратная типографика, плавные переходы, и когда посадочная живёт как отдельный продукт, а не как часть тяжёлого сайта. Но если команда планирует масштабировать структуру, переиспользовать блоки и держать много контента, надо заранее проверить, не упрётся ли проект в ограничения модели данных.

Правило простое: Framer берут для быстрого и чистого лендинга, а не для сайта, который потом будет разрастаться в комбайн. Если на старте есть сомнения по логике, CMS и интеграциям — лучше проверить это на прототипе, а не после запуска.