Build in public — не про честность, а про воронку и доверие

Build in public — не про честность, а про воронку и доверие

Публиковать процесс полезно, если у вас есть что показать: скрин продукта, выводы из тестов, ошибку, которую уже исправили. «Собираю MVP» без фактов быстро превращается в ленту из самоуспокоения.

Рабочая схема простая:
— показываете конкретный кусок работы, а не весь дневник разработчика;
— пишете, что проверили и что не сработало;
— фиксируете цифры, которые можно сравнить через месяц;
— не продаёте «путь героя», если продукт ещё еле дышит.

Главная ошибка — делать build in public вместо продукта. Когда весь контент про «я почти доделал», аудитория видит не прогресс, а затяжной черновик. Публичность не спасает слабую идею, она только быстрее показывает, где пусто.

Если нечего измерять, лучше молчать и допиливать. А когда появится первый внятный сигнал — тогда и public-режим работает как накопитель доверия, а не как витрина недоделки.