Календарный growth-ад начался с безобидной гипотезы: «сделаю себе простой CalDAV-клиент». Один провайдер, один

Календарный growth-ад начался с безобидной гипотезы: «сделаю себе простой CalDAV-клиент». Один провайдер, один сценарий, один вечер — звучит как лёгкая победа.

Потом в тест добавили второго, третьего и четвёртого игрока. И тут случился классический “один стандарт, четыре поведения”. У Google свой характер, у Apple — свой, у Яндекса — свой, у Mail.ru — тоже не скучает. 😅

Что это значит на практике:
1) один и тот же запрос может вернуть разные ответы;
2) синхронизация внезапно превращается в набор исключений;
3) «поддержим ещё один провайдер» = новая мини-версия продукта.

Мораль для product/growth-команд: если что-то выглядит как “просто интеграция”, сразу закладывайте тесты на несовместимость. Иначе MVP быстро эволюционирует в “MVP, но с дипломатией”. 📅

Маленькая победа тут не в том, чтобы победить CalDAV. А в том, чтобы первым заметить, где стандарт заканчивается и начинается зоопарк.