Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans

7 причин, почему Meta режет объявления даже без явного запрета в тексте

7 причин, почему Meta режет объявления даже без явного запрета в тексте

В Meta модерация часто смотрит не только на слово в креативе, но и на связку: лендинг, домен, профиль страницы, история аккаунта. Один и тот же оффер может пройти у одного рекламодателя и застрять у другого — потому что система оценивает не только объявление, но и контекст вокруг него.

Чаще всего триггеры выглядят так:
• обещание результата без оговорок и ограничений;
• до/после, медицинские или финансовые обещания;
• агрессивные формулировки, давящие на страх или дефицит;
• несостыковка между креативом и лендингом;
• слишком много «рекламного шума» на странице после клика.

Отдельный блок — сигналы доверия. Пустой сайт, скрытые контакты, шаблонные тексты, резкие редиректы, одинаковые домены под разные офферы и слабая прозрачность страницы повышают риск отклонения. Для системы это выглядит не как один плохой баннер, а как общий низкий уровень качества.

Проверка перед запуском простая: совпадают ли обещание, посадочная и оформление; можно ли по странице понять, кто вы и что продаёте; нет ли на лендинге спорных формулировок, которые креатив не повторяет.

Если объявление регулярно отклоняется, проблема часто не в одном слове, а в связке из креатива, лендинга и истории аккаунта.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.