RevShare и CPA — не про «что выгоднее», а про то, где тебя потом не разденут на холде

RevShare и CPA — не про «что выгоднее», а про то, где тебя потом не разденут на холде

RevShare хорош, когда трафик живой: есть депы, есть ретеншн, есть шанс пережить слабый старт. CPA норм, когда нужен быстрый кэш и понятный потолок по выплате. Но оба формата ломаются в одном месте — в левой воронке, где менеджер улыбается, а потом режет квалификацию по «качеству» и «аномальному паттерну».

Смотри не на проценты, а на механику:
— есть ли baseline по FTD и можно ли его обсуждать;
— сколько дней hold и что именно проверяют;
— платят ли за первый деп или только за квалифицированного игрока;
— как считают возвраты, chargeback и self-excluded.

RevShare чаще подходит тем, у кого есть объем и терпение: один месяц может выглядеть так себе, зато хвост иногда вытягивает всю математику. CPA чаще любят за простоту, но там легко попасть в ловушку «хорошая ставка, плохая математика» — особенно если лимиты по GEO, капы и жесткий аппрув съедают половину потока.

Если менеджер продает тебе только цифру и уводит разговор от hold, baseline и reject reasons — это не оффер, а витрина. Бери условия письменно, сравнивай по одной и той же воронке и помни: в казино выигрывает не тот, у кого громче процент, а тот, у кого меньше сюрпризов на выплате.